“我听说国外有这种癌的特效药！”
“治不了的话，是不是可以安排去国外试试？”
“我们家不差钱，就想去国外找最好的医生。”
当癌症等重大疾病来袭，很多患者及家属会把海外就医当成“救命稻草”，不仅如此，一些经济条件充裕的健康人士，也会选择花重金到国外做精密的防癌筛查。
那么，海外就医真的那么“香”吗？
海外就医到底有多“热”？
据某机构不完全统计显示，年中国到海外就医的人数已突破60万人次，年达83万人次，再创历史新高其中，不同的性别、年龄、职业、病种有显著的差异。
以《年中国海外医疗行业分析报告》的数据为例，从性别来看，海外就医的男性占比高达57.1%，女性相对较低，只占14.2%（以下图表均源自《报告》）。
从年龄分布来看，31岁-70岁年龄层的人居多，高达80%以上。
从职业来看，企业家、企业高管、创业者等中高收入人群是海外就医的主力*。
从具体病种来看，有2/3是胸部肿瘤、消化系统肿瘤和乳腺癌等肿瘤类型，其次是神经系统疾病、心脏系统疾病、消化系统疾病。
从肿瘤分期来看，中晚期患者要远远多于早期患者。从目的地国家来看，美国、英国、新加坡、韩国等医疗体系成熟的国家比较受欢迎。从海外就医的原因来看，大多数是在国内治疗效果不佳，最终选择出国寻求更好的治疗方案。
海外就医，有利有弊
关于海外就医，有人支持也有人反对。支持的人觉得，国内人口基数大，普遍看病难、治病难，美国、英国、日本等国家的医疗水平比较高，有条件当然选择去发达国家治病。反对的人认为，每个国家的国情不同，海外就医语言不通，容易被骗，而且不能享受当地的医疗福利，费用高昂。确实，海外就医有利有弊。
海外就医的优点，在于药更新、服务更好。
因为医疗水平高的国家，往往投入大量的经费用于新药研发。药品每天都在更新，治愈率就更高。但是在我国，一个新研发药想要进入市场，需要经过为期几年的临床评估，才能应用医院，应医院则需要更长的时间。
再者，由于人口基数大，在国内医生无法做到一对一治疗，如果要挂专家号，那更是难上加难。在国外医疗水平发达的国家，更注重医疗服务，多学科诊疗系统，还能制订出适合患者的个体化精准治疗方案。
海外就医的缺点，则在于医疗费高昂、语言不通，以及需熟悉当地医疗体制和法律。
海外就医费用涵盖医疗费用、往返交通费、食宿费等，数额不低，一般收入的家庭都难以负担。以治疗癌症为例，美国的医疗费用一般需要10-20万美元，是中国的6倍。在治疗的过程中，医生会提及很多专业术语，以及告诉患者一些注意事项，如果语言不通，就很难沟通，加大治疗难度。此外，万一发生医患纠纷，或者不幸遭遇诈骗，还要知道如何维权。
所以，不是所有人都适合海外就医。那么，选择海外就医的人群，是不是就认为“外国的月亮比较圆”呢？也不一定，不同的疾病种类，国内外的水平不一样。有些病，国外的治疗水平比较好。有些病，国内的治疗水平却领先国外。
有些病没必要到国外治
尽管海外就医越来越火爆，但有专家表示：有些病没必要到国外治，花冤枉钱不说，还要奔波劳累。对于本来免疫力就低下的患者来说，更是雪上加霜。
目前，就中国高发癌症如食管癌、鼻咽癌、胃癌来说，国内医生的手术水平好过国外医生，在整体治疗方案上，国内外也没有差距。此外，药物引入、研发进程也不断加快。部分美国已经上市的药，在中国香港也能买到。而且，国产药不断研发上市，也在一定程度上缓解了依靠进口药的窘境。
如今，海外就医的服务机构也越来越多，良莠不齐，不少媒体报道有人为了海外就医被骗得倾家荡产的事。暂且不比较国内外的医疗水平，对于选择海外就医的人士来说，一定要擦亮眼睛，做好充足的准备，选择正规的机构，以免上当受骗。
参考资料：
[1]《出国看病人均花15万美元催生海外就医服务新产业》.人民网.-12-07
[2]《我国海外医疗行业分析：美国、日本、英国是主要就医国家》.中国报告网.-02-15
[3]《海外就医乱象透视：风险大、无保障、维权难》.新华网.-06-12
-END-
-还是国内的医疗餐好吃-
-推荐热文-
点赞+在看，理性就医
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇