癌症病论坛

首页 » 常识 » 预防 » ldquo病例对照研究rdquo
TUhjnbcbe - 2021/2/14 16:07:00
医治白癜风的著名专家 https://m-mip.39.net/baidianfeng/mipso_4283860.html
题目取得可能有点标题*,但真实情况也差不多:相比随机对照研究与队列研究,“病例对照研究”的文章很难在顶级医学期刊发表。病例对照研究是医学研究进行病因推断的重要方法。它在医学研究中,将研究对象分为病例组/对照组(更广泛来说是,阳性组/阴性组),比较发病/阳性事件发生前接触某暴露因素的状况,比较暴露水平的差异性,初步分析暴露因素与阳性事件之间的因果关系。比如,历史上最有名的一个病例对照研究是,英国著名流行病学家Hill爵士在20世纪40年代发起的吸烟与肺癌的研究,他通过比较肺癌患者和非肺癌患者的过去的吸烟状况,发现肺癌患者吸烟比例远高于正常的人群,因此证明了吸烟(暴露因素)与肺癌(阳性事件)的因果关系。但是病例对照研究存在着很多缺陷,导致这类研究的因果推断结论不那么可靠。主要的问题有三点:()病例对照研究存在着回忆偏倚(2)病例对照研究的暴露因素与结局的发生时间在顺序上可能无法厘清,可能会出现因果颠倒(先发生结果,再出现原因);(3)暴露因素与结局的关系可能存在着干扰因素,很多人把干扰因素直接认定为混杂因素,通过回归分析来控制。但实际上,很多干扰因素可能是中介变量,但病例对照研究很难区别中介还是混杂。今天我要说的是2月初发表在BMJ的杂志的论文,它用一张图,成功地理清了暴露因素与结局、暴露因素与干扰因素的关系,当然最终赢得了审稿人的认可!好,进入正题吧。论文的概况与统计方法年2月2日发表四大医学顶级医学期刊之一的BMJ(IF=30.)发表了一篇病例对照研究:“出生缺陷患者的癌症风险:基于北欧儿童、青少年和成人的病例对照大型研究”。该研究就是研究“癌症----出生缺陷”两个变量的关系。为了探讨出生缺陷与癌症发生之间的联系,该研究收集了四个北欧国家、总共例癌症病例和例对照样本的出生缺陷和癌症诊断信息,以儿童、青少年和成人(0~46岁)为研究对象评估出生缺陷与癌症类型的关系,癌症发生风险是否随出生缺陷的数量而改变,并评估这些联系是否会持续到成年。点评:这篇文章能发表,大样本量是关键的原因之一。统计分析方法对于病例对照研究,logistic回归是不二选择,同时计算OR值;由于癌症发生率很低,因此这里的OR值几乎等同于RR值。论文的分析结果()癌症患者的出生缺陷发生情况本研究收集了四个北欧国家(丹麦、芬兰、挪威和瑞典)至年间所有活产儿信息(出生情况及出生缺陷信息等)、年以来的癌症患者信息(Table)。总研究人数为62,例癌症患者(其中例患有严重出生缺陷,占3.5%),例对照样本(其中5,例患有严重出生缺陷,占2.2%)。摘要:癌症患者,出生缺陷比例3.5%;对照组,出生缺陷比例2.2%,差别显著。(2)出生缺陷患者患癌症的总体风险与没有严重出生缺陷的人相比,有严重出生缺陷的人总体患癌风险增加(OR=.74)。患有严重出生缺陷的人群中,染色体异常患者的患癌风险最高(OR=5.53),遗传综合征/微缺失综合征患者(OR=5.44)、非染色体异常出生缺陷患者的癌症风险也较高(OR=.54)。此外,还观察到患有眼睛、消化系统、泌尿器官、心脏、生殖器和四肢先天缺陷的人患癌症的风险增加。(3)出生缺陷患者患特定癌症的风险◆与没有严重出生缺陷的人相比,非染色体异常出生缺陷的人群患泌尿器官癌(主要是肾癌,OR=2.7)、周围神经和自主神经系统癌(OR=2.4)、中枢神经系统癌(OR=2.3)的相对风险最高。◆染色体异常人群患淋巴组织癌和造血组织癌的风险增加,其中急性髓系白血病的风险最高(OR=88)。那幅图来了那么,大家要那幅图是怎么回事?其实,很多人采用logistic回归开展病例对照研究,一般是多因素logistic回归,而且最常见的方法是“先单因素后多因素”---先单因素logistic回归,将P值0.2或者P0.05的挑选出来,和出生缺陷一起开展多因素回归,探讨出生缺陷和癌症发生的关系。logistic回归分析中,除了缺失缺陷之外,其它的自变量可能是干扰因素,一般我们人认为是混杂因素。现在用logistic回归控制了混杂因素,似乎结果相对可靠。

对不对?诸位一直以来,可能就是这么干的!

来~~~~来个笑容

实际上,大家很多时候,忽视了一个重要的概念--中介变量,并在回归中错误地把它认为是混杂因素,并把它纳入回归分析中。我在这里想告诉大家,回归分析时,千万记住一句话:回归分析,混杂变量一定要纳入模型,中介变量,一般不要纳入模型。在本病例对照研究,干扰因素中,既有干扰因素又有混杂因素。比如:混杂因素包括母亲年龄、是否吸烟、是否试管婴儿;而中介变量,则包括出生体重,早产等。所以作者也说:我们不把中介变量纳入到回归分析中。那么问题就来了,如何筛选混杂变量纳入模型呢?于是作者就搞了一张大家想看到的图!DAG图(有向无环图)!图来了!Ancestorou
1
查看完整版本: ldquo病例对照研究rdquo