惠民保，今年最火的险种，也是继百万医疗险后，又一个现象级的网红健康险。
过百城市、数千万人口的争夺中，几乎所有主流险企皆卷入其间。加之科技、流量各色平台的推波助澜，及地方*府或明或暗的“介入”，令之席卷全国。
保费饥渴与对健康险的过大期待，也令这一看似蓝海的领域价格战陡然而起，惑乱丛生，“就比你低一块钱”的竞争策略盛行。
从几百到几十的杀价中，终引得监管发文规范，提出可持续经营、专业服务等硬性要求，并划出多条违规行为“负面清单”。
我们该如何理解这一过早进入残酷战阶段的新生市场，是为了那几百亿的市场，还是有着更浩瀚的抱负？二度开发、医疗数据？
近日，原保监会副主席魏迎宁在和讯网主办的“年财经中国年会暨第18届财经风云榜保险峰会”，分享了对中国健康保险的规范与普惠的思考。
期间，对“惠民保”类产品抛出系列观点。在他看来：
“惠民保”是一个好产品，但仍然存在理赔不便、保险责任窄、不包含门诊费用和既往症不报销等几方面问题。
“惠民保”要寻求保险责任、保额、保费三者的平衡，不能一味的追求降低保费，使保险责任过小。
“惠民保”要规范、可持续，应该扩展保险责任，科学定价，防止误导，社会化经营。
以下为《今日保》对其“惠民保”类产品的发言截取：
“惠民保”，今年下半年以来引起了社会的广泛