无论你身在何处，
希望你和我一起，
尽我们的绵薄之力去改变这个世界
题图：《黑客帝国》
你见过哪些愚蠢的善良？
知友：锦尾
清明节假期前，我们上的最后一堂课是微观，任课老师是一个很有思想的人。
课上需要同学讲解习题，其中有一道题印象特别深刻，关于学科的内容就不详细讲了，题目的大概意思是有家公司生产了一种新型药品，它的价格增减和其他同类药物对供求的影响以及需求弹性等等。
老师为了让我们更理解这道题目他举了一个例子，德国拜耳公司研发了一种新型的抗生素，这种药物对治疗癌症有很好的作用，比起以往研发的同类药品能够更长时间地延长人类的寿命，拜耳公司以很高的价格销售，赚了很多钱。
老师问我们，为什么*府不让拜耳公司把药品的价格定低一些？这样他们只是赚的钱少一些，但是会有更多的人能够买的起这种药物，会更多的人能够活下去。
有的同学回答是原料成本太高，根据成本收益原则就要定更高的价格获得更多的收益。
老师说，这种药物的成本不高，原料很便宜。
有同学就说是制作成本太高，药物提取合成难度大。
老师回答，制作也很简单，核心就是几个化学分子式。
终于有个机智一点的，他回答沉没成本很高，当初研发花费了大量的人力物力和时间去研究。
这个回答，老师给的半对。
单价获利少可以由垄断市场（毕竟目前癌症治疗药物还很稀缺）和销量弥补。
其实问题讨论到这里已经不仅仅是一个经济学问题了，当时我也在思考，如果一种新型药物可以挽救许多人的生命，成本代价都不高，为什么不卖便宜点，难道真的是因为无奸不商吗？*府为什么不站出来？（这个时候我应该是下意识的带入了好像无所不能的我国*府(ー_ー)!!)
老师说，假如我是某国国家领导人，你（指了某个同学A，该同学表示受到了惊吓(=?Д?=)）是拜耳公司董事长，现在我要求你把药品价格降低，以便使更多的人能够买的起这种药品，获得治疗。你会怎么做？
同学A：那我只能降价了。毕竟我不能跟国家作对≥﹏≤
老师：那会产生什么结果？
同学A：我会少赚很多很多钱?_?
老师：（另指了一个同学B）你看到你的同伴A这样，你还愿意进入这个制药行业吗？
同学B：挣不到钱，不愿意！
(?○Д○)?
老师：（又指了同学C）假如你是A公司里研发中心的博士，月底你的老板A给你发工资。你一看，哇！这么少（?д?lll）！现在你是愿意继续待在这里研制新药，还是愿意去一个薪资更高的研究所工作？
同学C：我要跳槽(???_??)?！
最后老师总结，国家过度的干预本来是为了及时挽救生命，但实事的结果却正好相反。
由于*府压力公司降价，知识产权实际被破坏，没有获得应有的收益，从而导致创新受挫，以后不会有公司再愿意花费时间金钱的代价搞创新，那么以后就不会产生医治其他疾病的新药，最终结果是更多本来应该随着科技进步能够及时有效医治的病人失去生命。
我本来是个严肃（大雾）的人，但是上这堂课真的让我很难过，为了不使你们受到影响我故意把对话改得搞笑了一点。
有许多人考虑治疗药物太贵，而且不能彻底根治，只是延长寿命，特别是一些老人就放弃了买药的想法。癌症药物其实在其他国家价格并没有我们国家高的这么离谱，导致的这个结果的因素很多，但究其根本还是缺乏自主研发，所以创新真的很重要。
下面这个例子可能有些跑题，我个人觉得不能算愚蠢的善良，（或者我本来就蠢蠢的(﹏)
课后跟老师讨论了医生为救人做手术最后却被罚款的新闻，为了抢救一个高危产妇，这群产科医生做了四个小时手术，谁想到，得救的病人却在五天后突然消失，留下两万多的欠款。
医生们不得不承担扣款处罚（按照院方规定医生承担欠费的20％），真的是很令人心寒的事。
我也