1#
医生揭露肿瘤治疗黑幕
4月18日，一注册医院肿瘤内科医生的知乎用户“张煜医生”，在知乎连发两条动态。
张煜《写给我挚爱的国家和众多的肿瘤患者及家属——请与我一起呼吁，请求国家早日设立医疗红线，遏制肿瘤治疗中的不良医疗行为》
篇幅过长，小编就不贴出来，感兴趣的可以上网搜一下。
“在过去1年多时间里，仅仅我自医院超过百例的肿瘤患者接受了不当甚至错误的治疗，即明显违背了肿瘤界公认基本原则的治疗。”
——张煜
显然，他指出了目前国内肿瘤治疗的黑幕。在绝大多数情况下，肿瘤的治疗是不应该会人财两空的，而应该治疗效果比目前更好并且花费更少。他举例分析，一位医生是怎样让患者花费增加十倍，却更早死亡的案例。
但是，没隔多久，“张煜医生”称“无法承担压力和可能带来的后果”并删帖。
2#
微博热搜网友热议
4月19日，#北医三院医生揭露肿瘤治疗黑幕#冲上微博热搜，引发热议↓↓↓
国家卫健委已经表示，将对有关情况和反映的问题进行调查核实，相关问题一经查实，将依法依规严肃处理，绝不姑息。
对此，网友议论纷纷
3#
“天价”救命药纳入医保患者更难买到
据媒体报道，目前已经有35个高端抗癌药被纳入医保目录，且报销比例较高——在50~90%不等。这极大地减轻了癌症患者的经济负担，也让他们看到了能够长时间生存下去的希望。
然而，有超过一半的患者表示“没有买到医保抗癌药”，甚至还有一半的患者透露，医院表示没有进某种医保抗癌药。
有了希望之后就迅速破灭，这更让人难以接受。
究其原因，庞大的报销金额对于全国的癌症患者人群来说，根本就是杯水车薪。为了减少报销量，各地医保设置了严苛的报销条件和门槛。不住院不给报、靶向药必须在放化疗无效后才能报销、一代药用过医保报销后二代药就不再享受报销……而医院为了应对“药占比”的考核，对抗癌药物有抵触情绪。
即使抗癌药纳入了医保，但价格依然昂贵，导致医生很容易就会超过应有的标准。这样一来，医院自然不愿进抗癌药，医生也不愿开抗癌药。
4#
为何国外抗癌药这么“便宜”
小编询问了一下相关行业的人士，我们拿一种叫晚期乳腺癌小分子靶向药——CDK4/6抑制剂哌柏西利（爱博新Ibrance(Palbociclib)）为例。这个药物不少肿瘤患者都很熟悉，它虽然在国内仅获批于乳腺癌，但它在肺癌、肉瘤、淋巴瘤等的临床研究也在进行。
年9月在中国上市时候有三种规格，与国际上相同，在国内的零售价是：
75mg*21片—元/瓶
mg*21片—元/瓶
mg*21片—元/瓶
说明书推荐用量是mg，每日一次，连续服用21天，之后停药3天，28天为一个治疗周期。也就是说一位患者大概一年需要使用13盒（mg）。
年10月开启的慈善赠药*策为：
①低保患者，在提供相应证明后，可以一年领到至多12盒的药物
②低收入患者，满4盒赠3盒，每个周期（28天）领用前需做血常规，每2个周期需要做一次影像评估，价格算下来,/7个月。
北美零售价
Ibrance在美国的价格，如果不走保险的话，mg/盒可以达到超过11,美/盒。在加拿大则是，药房不同mg/盒的价格在8美金上下。
但是当地居民有保险，根据年龄、职业、收入不同，每个月取药时拿出固定的很小一部分的费用（有些患者仅需20-40美金）就可以，另外还可以在Ibrance