得了癌症值不值得化疗？化疗到底是把病治好还是加速死亡？这个问题问得太宽泛，没办法简单地给出“要”或者“不要”的答案。
恶性肿瘤的治疗，普遍是靠综合治疗，包括手术、化疗、放疗、靶向治疗等。不同类型恶性肿瘤，对不同治疗方式的选择不一样。具体采取什么方式，需要看肿瘤的具体类型和生物学特性。
有病了，为什么不治疗?就算是不可治愈的癌症，就算是没有针对肿瘤的有效治疗方案的晚期癌症，也应该治疗。姑息对症治疗也是治疗啊!即便是必死无疑的晚期肿瘤，即便最后都是一个死字，咱们现在还活着，咱们还得想办法尽可能体面地走过最后阶段不是?
癌症并不是不可治愈的!
美国公布的数据，美国恶性肿瘤的总体5年生存率在65%以上。这65%存活了5年以上的癌症病人，当中有相当大的比例是临床治愈了的。
很多人又疑惑了，“这只是活过5年而已!以后还不是要复发转移，还不是得死?”
瞧这话说得，谁能不死啊?
对于癌症而言，经过综合治疗，能活5年以上的，很多人其实已经实现了临床治愈。对于5年内复发过的人而言，可能再次复发再说难免，而对于5年内都没复发过的病人，5年后再复发的几率就非常低了。
说实话，中国恶性肿瘤的诊治水平有点落后，但是也并没有落后到“得癌症就等于等死”的地步，中国恶性肿瘤的总体5年生存率大约在55%左右。
但确实，有的癌症，即便是晚期也有可能治愈的。例如，卵巢生殖细胞肿瘤，恶性程度极高，通常发现都是晚期，但是该肿瘤对化疗极其敏感，有部分患者单纯通过化疗就能彻底治愈。
化疗到底值不值?
相比问这个问题的人，是听过很多关于化疗的负面信息。比如，伤身体严重，中国人最爱讲究伤元气什么的，比如掉头发，比如呕吐等。
其实，相比于放疗，化疗的副反应真的算不得什么，因为大多数化疗药物的化疗副反应，都是可逆的，而放疗的损伤往往不可逆，并且有终身剂量限制。而化疗，只要病人的基础状况还好，可以反复打几十年。
化疗的可怕，源于何处?
首先，掉头发这事儿，头发无论怎么掉都不是问题，医生也不会因为病人头发掉了，就觉得化疗副作用太大，医生在评估副反应，评估病人是否能耐受化疗这个问题上，从来没有把掉头发这事儿放在眼里。
并且，化疗结束后两三个月，头发就长出来了。其次，化疗给公众造成不好印象的主要原因，还是个历史原因。
过去没有那么好的抗副作用药物，当中尤其是呕吐反应。在格拉司琼类的药物问世之前，化疗对于病人而言，可以说是生不如死。那呕吐的感受，没一个人受得了的。甚至很多病人形成条件反射，药还没输，看见输液的车来了，就开始吐了。
但是现在完全不同了，有了新一代的止吐药物支撑，现在的化疗病房，已经不再是一片哀鸿。另外呕吐，虽然病人主观上很难受，但是因为呕吐致命的实际上并没有。
关于化疗副作用，医生最怕的莫过于骨髓抑制了，这个事儿可没什么感觉，但是却能要命!病人一旦感染，很难控制，死亡率极高，但是现在随着升粒细胞、升血小板等药物的广泛应用，能得到很好地治疗和恢复，因化疗骨髓抑制而危及生命的情况很少发生了。
化疗致命性的副作用，往往都不在病人的主观感受上。
而现在，对于化疗辅助用药，化疗期间，和化疗后的保护措施越来越完善的情况下，病人因化疗造成严重损害，甚至危及性命的概率已经很低了。
所以，关于化疗可怕这事儿，已经是过去时了!
从肿瘤治疗的角度来说!
如果这个病，对化疗敏感，毫无疑问，化疗该做。为什么不做呢?手术和放疗是针对局部，而化疗是针对全身
大医精诚，防病于未然，为了普及医学知识，传递科学理念，大医精诚工作站定期给大家发一些科普类的文章，以方便大家阅读，如果您喜欢这篇文章，欢迎您分享与转载，如果有相关疾病，欢迎免费咨询，如果您喜欢类似的文章请识别上述