当然会被枪决，癌症扩散并非是停止执行死刑的硬性条件，不过，只要死刑执行时间还没到，该治疗的还是会给予治疗的，而且是免费治疗。
死刑是最为严厉的一种刑罚，严格意义上来讲，死刑分为两种，一种是死缓，即死刑缓期两年执行；另一种是死刑立即执行。
相对于死缓，死刑立即执行更为严厉，因为对于判了死缓的罪犯而言，在死缓执行期间没有故意犯罪，两年后可以减为无期徒刑，如果同时还有重大立功表现，那么可以减为25年有期徒刑。无论是2年的缓刑执行期内被减为无期徒刑还是25年有期徒刑，后期服刑期间如果表现良好，还能进一步减刑，甚至可以服刑期满出狱。死刑立即执行则不然，由于我国实行“二审终审制”，所以如果二审维持原判，基本难逃一死，这就是为什么死刑立即执行比死缓更严厉的原因所在。
癌症虽然是绝症，但是判决前患上癌症的，并不影响死刑判决。从“法”的角度来讲，虽然最近几年本着“少杀、慎杀”的原则，尽量不判死刑，而且适用死刑的罪名相较于之前也减少了很多，比如一些经济类犯罪，之前适用死刑，如今不再适用。但是对于情节严重、手段残忍、主观恶性极大、没有悔改表现的一些犯罪分子来说，依然是适用死刑的，即便是在患了绝症的前提下。
法律规定不能适用死刑的主体非常有限，只包括犯罪时不满18周岁的未成年人、犯罪时怀孕的妇女，以及70周岁以上的老年人（手段特别残忍的除外），除以上三个主体外，只要符合死刑判决的条件，身体健康状况并不能左右判决，该判决死刑的还是要判决死刑。
当然，假设癌症患者被判处了死缓，或者被判处了死刑立即执行但是尚未被执行，在缓刑服刑期间或者执行死刑之前，出现癌症扩散的情况时，医院是会给予治疗的，并非“难逃一死”就放弃治疗。
按照规定，医院，医院以上标准配备进行设置，而且有财*补贴作为医疗经费，无论是“头痛感冒”还是癌症这类的绝症，犯人都可以得到救治，而且不需要犯人或家属支付医疗费用。以上所说也同样适用于死刑犯，这是对其健康权的保障。
但唯一的一点是，对于死刑犯来说，不符合保外就医的条件，因此监狱内的意愿只能在其医疗水平范围之内给予“保守治疗”，医院“医保”范围之外的药物和医疗器械是无法用于死刑犯治疗的。
话归正题：死刑犯癌症晚期扩散，病时好时坏，还被枪决吗？在死刑判决和执行方面，有一套严谨的流程，首先是法院作出死刑判决，然后报请最高法核准死刑判决，最高法核准后，死刑判决才算是最终生效。生效后，接下来就要进入死刑执行程序，先由最高法院长亲自签发死刑执行令，执行令下达到执行法院的7日内，在同级人民检察院派员临场监督的情况下，经过验明正身、讯问有无遗言或信札等程序后，才能交付执行，正式执行枪决或者注射死刑。
那么在枪决前，癌症扩散，健康状况时好时坏，是否就能停止枪决呢？实际上并不能，在《刑事诉讼法》第条中，规定应当停止执行死刑的情况只有三种，一是发现判决可能存在错误的，二是死刑犯临刑前揭发重大犯罪事实或者有其他重大立功表现，可能导致改判的，三是死刑犯处在怀孕状态中的。在以上三种情况下，死刑执行才能停止，执行法院应当立刻向最高法报告，之后再决定是否适合继续执行死刑。
从以上三种应当停止死刑执行的情况来看，身患癌症或者癌症扩散、健康状况不佳等都不是停止执行死刑的硬性条件，因此死刑执行应如期进行，执行法院也没有必要向最高法报告。
综上，临刑前，死刑犯癌症扩散，病情时好时坏，是否能停止执行？当然不能，不符合《刑事诉讼法》所规定的应当停止死刑执行的三种情况，因此不会停止执行。但在执行前，即便是死刑犯“时日不多”，医院依然会为其提供免费治疗，这也是保障其健康权的考虑。
对此，大家怎么看？欢迎留言交流；
码字不易，给点个赞、点个