化疗是治疗肿瘤的最常见的方法之一，但这种方式受到的争议却很大。病人本来状态还可以，但化疗之后，没过多久就走了，对于家属来说，便会把原因归咎于治疗方式上，认为如果不这样做，可能活得会更久。不幸得了癌症，到底该不该做出这个选择呢？下面就和大家聊聊这个问题，希望大家能对此有正确的看法。
01身患肝癌，但他拒绝化疗
我国著名的肿瘤专家徐克成徐院长，曾确诊肝癌。
他自己就是专家，与普通人相比，他是知道肝癌的凶险性的，但他却选择不化疗，幸运的是，患癌十多年没有复发。他曾说，他是幸存者，也是胜利者。
可能对于最后的结果，大家会把这跟他没有选择化疗联系到一起，觉得连他都拒绝了，代表这种方法真的不好，对于“不化疗人会活得更久”的说法可能会从不相信变为相信，但真的是这样吗？
实际上并不是，完全否定化疗是不可取的，只是每个病人的情况不同，选择更适合自己的才是获益最大的。对于他来说，做出这个决定并不是头脑一热，而是经过考虑的，结合了他自身的身体状况，也查阅了许多资料。
02化疗究竟是救人还是害人，取决于患者是否适合
正确的化疗，是在救人。
对于适合的人来说，这是有利于延长寿命，提高治愈率的，但对于不适合的人来说，可能就容易加重病情，缩短寿命了。
很多人都知道这样做，会使得体内的好细胞也受到损伤，于是觉得这样做是错误的，听说做了之后会加重病情。虽然说它分不清谁是好细胞谁是坏细胞，的确会伤到好的，也可能引起一些副作用，但如果因噎废食，那对病情的不利影响才会更大，只要谨遵医嘱，在自己身体条件满足条件的情况下，正确进行，一般来说是好处大于坏处的。
之所以有的病人做了之后，身体状况反而比之前差了，并非一定是治疗手段的影响，这会受到诸多因素的影响，其中，病人的心态就是很重要的一点。
化疗是治疗肿瘤的有效方法之一，虽然说现在出现了其他一些新的疗法，但它的地位还不能被取代。事实上，在临床治疗中，很多时候，并不是只能选择一种手段，而是多管齐下的。
所以，到底要不要选择这种方法，要因人而异。对于以下几类患者来说，可能是不太适合的：
对于发现时比较早的患者来说，其实没必要，因为即使切除就可以达到目的了，而且复发的几率也比较小，没必要多此一举。
对于年纪比较大的癌症病人来说，若体质较差，可能不太适合，因为它可能会产生一些不良反应，对于体质较好的人来说，可以耐受，但对于体质差的人来说，就不一定了，特别是同时还伴有体内多个器官功能不全的情况下，更要注意。若是勉强，可能会加快病情的发展。
对于不适合的患者来说，也不要就此放弃，还是有其他方法可以选择的，比如免疫疗法。而对于适合的患者来说，建议要抛弃对它的错误认识，正确看待，听从医生的建议，积极配合治疗，相信是利大于弊的。
除此之外，关于肿瘤的治疗，很多朋友可能还会走入一个误区：觉得一定要赶尽杀绝才行。但其实这种想法也是比较片面的。
从某种意义上来说，它是不可能被彻底消灭的，因为它本身就是由人体内自己的细胞演变而来的。只是说，通过科学的治疗，我们可以消除病灶，降低复发率，达到临床治愈的目标。若是一味地想要赶尽杀绝，反而可能会过度治疗，不仅没好处，还会促进病情的发展。
对于一些晚期患者来说，其实与它共存也是一种方法，是有利于延长生存时间，改善生活质量的，这也是一种成功。
总的来说，对于徐院长拒绝化疗的情况，并不适用于每一位患者，因此否定化疗是不可取的，大家要理性看待这种治疗手段，从自身的实际情况考虑，而不是忽略这个重要因素，只看这种手段或者以他人的情况为参考标准。要避开癌症治疗误区，相信科学，选择适合自己的疗法。
参考资料：
[1]《医院院长已带癌生存8年多》.南方都市报..05.20
[2]《停不下来的科学辟谣!关于手机辐射、化疗、降压药......》.科普中国..01.03
[3]《癌症患者必需要化疗吗，这些情况不建议化疗》.健康界..05.28
[4]《「肿瘤科普」癌症病人化疗后就活不久了？这10个癌症误区害了多少人》.中西医结合护理..09.15
#每日健康科普知识#