众所周知，癌症的攻克依然是一道世界级的难题。不要说有谁找到了攻克方法，就算找到了预防的好办法，公众都视若神灵，而这些创造者，一般都是顶尖的科研专家。谁料想，7月16日有媒体爆料说，武汉有2名小学生研究喝茶抗癌获奖，这是一对姐妹，分别读三年级和五年级！震惊不？
无数的网友都在猜疑，这对姐妹花的获奖，是不是与“昆明小学生研究癌症获奖”一样如出一撤？对此，当事人父亲和武汉科协作出了回应。
先看看当事人父亲的回应。面对媒体，这位父亲的话不多，大概就两个意思：一是自己并没参与，都是辅导教师指导完成的；二是从研究到申报，程序公正并无违规；三是不要无端猜疑对孩子造成伤害。
再看看武汉科协的回应。同样也是惜墨如金，很简短：意思也就是说2名学生独立完成实验，从实践中得出报告结果，并按照程序申报。一句话，这个获奖没毛病！
对于官方这样的回应，舆论场依然炸开了锅。有网友直言不讳地说“突然想起自己在大四下学期*理实验课上做实验抓老鼠，灌胃，取血，分离脏器，都是一点点实践才学会的，我真的不怎么认为小学生能做得来这些。”网民为啥如此不服气？
其一，面对汹涌的舆情，官方仅此寥寥数字回应，是怕言多必失？官方的申报、评审程序是怎样的，当然有必要详尽告知。
其二，业内人士称，如此的大奖赛，为了防止造假，在各级比赛中设置了答辩环节，这对姐妹花是如何顺利通过答辩的？评审专家都是些什么样的专业背景和资历？小学获抗癌创新大奖，明显与其知识能力范围不相匹配。现在网民们都在质疑，能否再来一次公开答辩？
其三，“神童”的背后是否有“神通”？值得注意的是，这对姐妹的父亲，同是武汉大学基础医学院院长。如果他们的父亲是农民，估计对这次获奖质疑的人肯定不多。“研究指导老师为其母亲好友”，那么，参与评审的专家们呢？是否都是好友？无论如何，官方总应该撇清“青少年创新大赛变身拼爹大赛”的嫌疑吧？
中科院昆明某下属研究所工作的研究人员向媒体坦言：“比赛完全变味了”。说实话，无数的网民中，可能并不专注于医学研究，他们的猜疑可能有点天方夜谭，但业内人士的质疑，又怎么说？
自古英雄出少年，进步的人类，需要旷世奇才，期望神童辈出。但是，我们并不需要人造的神童。昆明小学生研究癌症获奖也好，武汉小学生姐妹研究喝茶抗癌获奖也罢，网民并非对其羡慕嫉妒恨，而是不希望这些奖项沦为与“利益挂钩”，“与未来的升学挂钩”的闹剧，更不希望其中存在任何猫腻。这，才是网民