买了隔离津贴险后，新冠核酸检测呈阳性，找保险公司理赔遭拒：阳性、无症状不代表确诊！
“理赔难”
疫情常态化，给了保险公司商机，也给了消费者语文回炉重造的机会。
长春的田先生在保险公司买的隔离津贴版保险，宣传说得很好，只要确诊、隔离均可获得理赔，而且赔得钱还不少。
确诊新冠给2万、新冠死亡给35万、新冠隔离津贴元/天，新冠住院津贴元/天，新冠ICU津贴元/天。
没想到田先生夫妻俩真的核酸阳性，被居家隔离了，这些诱人的理赔数字都化为了泡影。
保险公司给出的理由是：
居家隔离无法申请“隔离津贴”。
医院或医疗机构出具相关证明，社区不是医疗机构，不能开具医学证明。
核酸阳性、无症状感染，均不算确诊
总结来说就是一句话，最终解释权归保险公司所有。
阳性不算确诊，你给我说什么算新冠确诊？
网友和田先生愤怒情有可原，这妥妥的是拿客户当傻子耍，给这玩文字游戏呢。
光说核酸阳性确实算不上新冠确诊，医学上解释核酸检测为阳性，同时出现发热、咽痛、腹泻等症状，并且胸部CT以及血液检查提示异常，才可以确诊为新型冠状病*肺炎。
既然如此，保险公司就应该在合同上明确“确诊”不等于核酸阳性，“隔离”不等于居家隔离，出具证明机构的特定范围。
保险公司合同标准属于不利于受益人的解释，打官司也没有赢得胜算，所以经媒体报道后，田先生也算拿到了应有的理赔。
不仅是新冠隔离险理赔难，得了癌症等大病理赔，也是难上加难。
国内重疾险在健康险业务总保费中占比近60%，市场的壮大带来理赔纠纷的增加。
江苏的韩雪，给自己老公刘强买了一份重疾险，基本保险金额为10万元。
某年刘强在吃饭时忽然意识丧失，医生诊断其患有右侧颞叶胆脂瘤，做了开颅切除手术。
韩雪咨询医生得知胆脂瘤属于良性脑肿瘤，属于理赔范围，她便找保险公司理赔，却被告知无法理赔。
保险公司表示，刘强患的胆脂瘤，虽然是良性脑肿瘤，但同时属于脑囊肿，而脑囊肿不在保障范围内，无法理赔。
宣传是一套，理赔又是一套，环环相扣的千层套路，让老百姓留下保险理赔难的印象
有的保险公司会故意淡化合同中的免责条款、特定理赔范围，造成销售误导，还有公司宣传口头上说的很笼统，玩文字游戏，到了理赔的时候，各种借口拒赔。
不仅没有拿到钱，还搭进去了保费，最后只剩下两个不赔：这不赔，那不赔！
保险=心安
即使理赔困难重重，老百姓依旧前赴后继地买保险，与其说买的是保险，不如说买的是一份心安。
很多人都过着上有老下有小的日子，拥有的越多越怕失去。
我们担心父母突发疾病，带来巨额的经济损失，担心自己出现意外，增加家庭负担，把打拼得来的好生活打回原形，开始活得畏手畏脚。
于是很多人开始买保险，为自己未来风险兜底，万一生活出现意外，保险是救命的东西。
3成的90后五年内没做过体检，但80%的90后都买了保险，看似买的是保险，其实是想要寻找一点安全感。
碰上疫情和经济压力的双重打击下，收入降低，不幸感染新冠病*还要被隔离、治疗，不仅身体健康受损，还耽误了赚钱，影响生活水平。
如何在不确定的日子里，寻找一份寄托，缓解疫情带来的焦虑，给自己留一份退路，成为大多数人思考的问题。
一些保险公司瞅准了大众心理，顺水推舟设计了“隔离险”，从疫情中嗅到了新商机。
打开不少网站搜索新冠病*，就会附带跳出各式各样的隔离险广告语：
只要9.9元，隔离1天就能领元
人在家中坐，钱从天上来，59元管一年
人家被隔离是焦虑，你被隔离是赚钱
如此诱人的隔离险真的这么神奇吗？被隔离后真的能“躺赚”吗？
以平台销售的14.9元“护身保新冠意外险”来说，协议规定，30天保障期内，投保人若因新冠肺炎身故，可获赔20万元，自费集中隔离的密切接触者，每天可赔元，若确诊新冠肺炎，依症状轻重可有不同额度赔付。
除此之外，这份新冠意外险还包括交通意外身故或伤残等赔付内容，例如航空意外保赔万元、火车意外保额50万元、轮船意外保额50万元等。
一款保险，不仅保你新冠感染，又保你意外事故，说白了，疫情隔离险本质上是意外险附加隔离保障，意外险是主力，隔离保障只是用来拓客宣传的产品。
碰上有消费者“病急乱投医”，只会踩中保险公司的套路陷阱。
不少隔离险都有“免费隔离不赔”、“居家隔离不赔”的隐藏条款
某保险公司推出的防疫关爱保，广告上宣称隔离就有每天元津贴，但咨询后却被告知：广告是广告，如果都按广告上面这么赔，那保险公司早就倒了。
看懂了没？新冠隔离险只是一个用来“割韭菜”的噱头，保险公司收了钱，却未必能提供什么保险，交钱的时候什么都赔，理赔的时候啥都不赔。
最终被收割的，只有投保人的“智商税”。
保险公司也不傻，人家一个商业性质的公司，赚钱才是硬道理，9.9元就能抵元，你信吗？
疫情常态化的今天，疫情隔离险的出发点是好的，只要符合监管规定，回归保险本质，还是有存在价值的
如果是打着防疫的幌子，利用大众求心安、求保障的心理进行欺诈，就不地道了。
