首先，大家一起思考一下，癌症为什么难治？
是因为癌细胞的特异性，不死的性质，同时又容易转移和复发，这才导致了癌症为什么那么难治疗。
目前治疗癌症的方式主要有五类：
手术、化疗、放疗、靶向和免疫
首先我们一起了解一下手术治疗。
目前我国60%的肿瘤都是以手术治疗为主的。
早期、中期和局限性肿瘤的根治性治疗，以及晚期肿瘤的姑息治疗，可以手术治疗。
手术治疗是一种机械手段，优点是可以暂时去掉大的肿瘤，不存在化疗耐药、放射抗拒等问题。缺点就是创伤性较大，有些部位的手术难度大，对于亚临床转移灶无效，在治疗方面存在着一定的局限性，不能彻底的消灭癌细胞，在一定的时间内癌细胞还会再长。
化疗和放疗都是治疗恶性肿瘤的有效方法之一。
放疗的意思就是放射治疗，属于物理方法；化疗的意思是化学药物治疗，属于化学方法。
放疗是针对局部的治疗方法，所以放疗一般在手术后应用；
化疗则是全身性的治疗；因此可以在手术之前或者之后，一般不能手术的病人可以采取化疗。
化疗，放疗都是杀敌一千，自损八百的方法，在杀死癌细胞的同时也会杀死正常细胞，都极大伤害病人身体，包括大大降低免疫抵抗力。
关于放疗，目前最先进的是质子重离子，相信很多朋友都听说过，是的，国内最有名的是上海质子重离子，熟悉太平的朋友都知道，咱们太平的梧桐人家养老社区，就在上海质子重离子旁边。
质子重离子作为升级版的放疗，其最大的优点就是减少了副作用，大大减少正常细胞的死亡。
下面的两张图，是质子重离子放疗前后的对比，几乎是对正常细胞没有伤害。
质子重离子放疗对于患者唯一的“副作用”就是贵，是的，很贵
因为重离子加速设备的昂贵和技术，导致治疗的费用贵，一个疗程费用27.8万，而且咱们的医保不报销。
其实有些时候，我们发现身边的很多例子，不是五年生存率低，很多时候是因为费用的问题，吃不起药，用不起好的治疗技术。很现实的问题，就是钱。
不说质子重离子，就是普通的放化疗，费用也不是一般家庭可以承受的。
下面是微博用户贴出了一份化疗账单的截图：先把最近的账单发一下，两次化疗加一次急诊总共花了元，截止到第七次化疗结束的总花费为元。其中急诊花费为元，输血花费了元。
说完了放化疗，下面我们在了解一下靶向治疗。
由于普通化疗的副作用强，科学家一直在寻找特异性杀死癌症细胞而不影响正常细胞的治疗手段。
70年代致癌基因的发现，使这个想法成为了可能，因为很多的致癌基因在正常细胞里都不存在！所以科学家开始尝试开发特异的药物来抑制癌症独有的致癌基因。这类药物可以选择性杀死癌细胞，而不影响正常细胞。
90年代开始研究，年后在临床上开始使用。第一个真正意义上靶向药物是治疗突变基因慢性白血病的格列卫(Gleevec)。是的，就是《我不是药神》，里面的那个药。这个药物的让突变基因慢性白血病病人五年存活率从30%一跃到了89%。
靶向治疗挺好的，但是，需要备足药费
上面这张图片，大家都看到了吧，这些癌症的靶向药物，就没有便宜的。
靶向药为何那么贵？
首先因为癌症是统称，每一种癌都有很多亚型，这样就导致医疗药物公司每次开发一项新药，就像*博。而开发一个新药物的成本又很高，业内有个“双十”现象，即开发一个新药约10年、10亿的成本。
最后一个治疗技术，就是免疫疗法。
免疫疗法，相对传统化疗或靶向治疗，有一个本质逻辑区别：“免疫疗法”针对的是免疫细胞，而不是癌症细胞，目标是激活人体自身的免疫系统来治疗癌症。免疫疗法在理论上有巨大优势，但是目前都处于探索阶段。它不直接损伤，反而增强免疫系统。可以治疗多种癌症，对很多病人都会有效。可以抑制癌细胞进化，复发率低。
免疫疗法的治愈率很高，但同时费用也很高。
研究人员的一期临床数据显示，CAR-T药物在急性淋巴细胞白血病人身上的完全缓解率是87%，也就是说87%的患者治疗后找不到癌细胞了
目前即将上市产品的诺华公司，预计治疗费用约50万美元。
无论是靶向药物，还是免疫药物，所有能有效治疗的新药，都有一个显著的副作用，在学术上，我们叫它“经济*性”——就是我们用不起，太昂贵了！
医疗技术日新月异，癌症也将成为时间的朋友，成为我们的老朋友，我们需要做的就是在癌症这个老朋友来找我们之前，做好相应的防范。一个是保持健康有活动的身体，一个就是准备好一大笔的费用。
癌症不可怕，前提是我们有足够的经济实力！
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇